Sammanfattning Effekterna av brandskyddsinvesteringar är komplexa och många faktorer påverkar storleken av de nettoeffekter som investeringarna medför. Förutom den ekonomiska besparingen, till exempel reduktion i försäkringspremie och minskad skadekostnad, kan även tryggheten som riskreduktionen innebär ha ett visst känslomässigt värde för beslutsfattaren. Nyttan av en investering kan därför skilja sig för olika beslutsfattare beroende på deras inställning till risktagande och i beslutsteorin används modeller för att bryta ner komplexa beslutsituationer och analysera dem utifrån några grundläggande regler för att på detta sätt underlätta rationellt beslutsfattande. En fallstudie har gjorts för att visa hur expertbedömningarna kan användas i ett beslutsunderlag för ett beslut rörande en investering i en sprinkleranläggning. Målet med detta är att förtydliga den praktiska användningen av beslutsteori och nyttoteori vid beslutsfattande och att på detta sätt hjälpa beslutsfattaren i den praktiska beslutssituationen. Fallstudien har genomförts i en verkstad som tillhör Volvo Aero Corporation i Trollhättan. Abstract Investments in risk reduction are very complex with many factors that affect the overall profitability of the investment. Therefore, different models and approaches are used in the decision making process. An analysis of the problem is then made according to certain basic rules. When the risk situation is evaluated in this manner the decisions that are made are rational and consistent. By using the utility function as a tool to quantify the value of risk reduction that is incurred by the investment, the investments capital value is adjusted according to the company’s views on risk taking. The conclusion that is reached from the study of the companies utility function is that a great deal of time and work has to be put into the project by the people who are making the decisions, in order to get accurate and useful results. A case study has been undertaken at Volvo Aero´s plant in Trollhättan. Its purpose was to demonstrate how the utility formula could be used when an investment in a sprinkler system is evaluated. The case study is prescriptive and its purpose is to give concrete examples of how the normative theory in the first part of the report, can help the decision maker in his choice of different alternatives.