Riskanalyser har kommit att bli en viktig del av många verksamheter, för vissa är det ett krav från tillståndsgivare, för andra är det för att ge den egna organisationen möjlighet att kvalitetssäkra och vidareutveckla sin produkt eller organisation. Oavsett syfte är det viktigt att riskanalysen kan redovisas på ett sådant sätt att resultatet är lätt att tolka så att granskare kan vara säker på inga risker förbisetts eller värderats felaktigt. SQAD är en Safety Case-baserad metodik som har till syfte att påvisa att tillräcklig säkerhet och/eller kvalitet uppnåtts i system genom att bevisa att ett antal påståenden som ställts upp angående systemets påstådda säkerhets- eller kvalitetsnivå. Målet är att bevisa att de uppställda påståenden är uppfyllda, vilket besvaras antingen ja eller nej. När alla påståenden är bevisade kan systemet påstås ha nått en tillräcklig nivå av säkerhet/kvalitet. Detta svart-vita sätt att se på ett påståendes uppfyllnad är trubbigt på så sätt att det inte värderar de enskilda påståendenas inverkan på den totala säkerheten/kvaliteten. Detta exjobb syftar till att undersöka om etablerade riskanalysmetoder kan integreras i SQAD för att möjliggöra en rangordning av de enskilda påståendenas påverkan på systemet i stort så att fokus och resurser kan riktas dit de gör mest nytta.