Denna rapport har producerats vid Lunds Tekniska Högskola, avdelningen för Brandteknik. Den är ett projektarbete, 10 poäng i kursen brandtekniskt projektarbete. Då två rapportskrivare varit involverade omfattar rapporten således 20 poäng. Rapporten har initierats av Brandteknik och finansierats av Ringhals AB. Bakgrunden till detta projektarbete är ett internationellt samarbete beträffande brandsäkerhet på kärnkraftverk, där fokuseringen ligger på bränder i kabelstegar till sekundära säkerhetssystem. Syftet med detta projektarbete är att använda CFD-koden SMAFS (Smoke Movement And Flame Spread) på ett antal fiktiva scenarier gällande dessa brandrisker. Syftet har även varit att jämföra de resultat som simuleringarna i SMAFS genererat med resultaten från de fält- och zonmodeller som ingick i det internationella samarbetet. Målet med detta arbete är att undersöka om slutsatser kan dras ur jämförelsen mellan SMAFS och de övriga fält- och zonmodellerna. Med utgång från de förutbestämda scenarierna från det internationella samarbetet har samma scenarier simulerats i SMAFS. Projektarbetet är uppdelat i två basscenarier varav det ena består av brand i en papperskorg och det andra av brand i kabelstegar. Dessa scenarier varieras bland annat med avseende på brandens placering, ventilation och effektutveckling. Temperaturen i brandgaslagret, yttemperatur på kabeln och värmeflöde till kabeln är några av de parametrar som har stor inverkan på hur mycket skada en kabel tar av respektive brandscenario. Varje scenario har med utgångspunkt ur de två basscenarierna jämförts och vissa slutsatser har kunnat dras. Vidare har resultaten jämförts med de resultat som det internationella samarbetet kommit fram till. En noggrann känslighetsanalys har gjorts och detta har gett att resultaten i SMAFS inte är beroende av vare sig gridstorlek, tidstegets storlek eller valet av sub-modeller. Slutsatsen som kan dras från denna rapport visar att det krävs mer arbete innan en betydelsefull jämförelse är möjlig. Det finns i dagsläget för lite data att bygga jämförelsen på. Det bör även utföras experimentella försök för att utröna om scenarierna är liktydiga med verkligheten. Med rätt kod och modeller samt med tillräcklig datorkraft finns förutsättningar att simulera relevanta och komplexa scenarier. Detta medför att det i framtiden inte behöver utföras fullskaleförsök i lika stor omfattning samt att CFDsimuleringar kan användas som ett kompletterande verktyg inom ett större användningsområde vid riskanalyser.