Den informationstekniska utvecklingen erbjuder många nya informationskällor och kanaler. Vad innebär detta för det psykologiska försvaret och för kommunikationen över huvud taget i samhället? Det är frågor som fil dr Michael Nydén, Linköping, diskuterar i den här skriften. "Jag är i grunden teknikpositivist. Jag tror att det kunskapssamhälle vi är på väg in i med sådan hastighet är något i grunden positivt med kraft att göra livet bättre för alla människor. Detta innebär emellertid inte att man kan blunda för de faror som finns på vägen dit." "Genomslaget av internet och andra representanter för den internationella informationshanteringen har på drygt ett år övergått från att ha varit en i huvudsak akademisk företeelse till att bli den snabbast växande samhällsföreteelsen. Hastigheten i förändringen är sådan, att det inte är meningsfullt att ens försöka förutsäga hur strukturen kommer att se ut på nätet om ett år, än mindre tio." De faror författaren talar om är bl a "det offentliga samtalets bortklingande", individualiserade myndigheter och "problemet med en allt skörare och allt mer svåröverblickbar ägarstruktur inom publika informationskällor". Det romerska riket föll sönder på grund av vittring inifrån, inte av yttre tryck, slutar han. Ur innehållet: Den informationstekonlogiska omvälvningen Internets historia och framtid Vilka är utvecklingens faror? Behövs det psykologiska försvaret?