Sammanfattning De flesta organisationer anser idag att det är nödvändigt att påverka den internationella utvecklingen. Utlandsresurser har tidigare hört hemma endast inom biståndsorganisationer, men genom EU-inträdet har allt fler fått ta ställning till detta. Beslutsinternationaliseringen, d v s i vilken mån verksamhetsbeslut fattas av en internationell organisation, är med några undantag mycket svag. Ingen är idag medlem i en internationell organisation där rätten att fatta beslut helt har överlåtits. Nästan alla svenska organisationer, trots övrig internationalisering, har fortfarande kvar den formella beslutanderätten över såväl sitt nationella som internationella agerande. Utgångspunkten för den här studien var ett par offentliga utredningar som argumenterade för att Sverige i det internationella samarbetet borde ta till vara de internationaliserade organisationernas möjligheter att utöva transnationell makt. Resultaten från undersökningen visar att det finns förutsättningar för ett sådant samarbete. Många organisationer är starkt internationaliserade, har väl utvecklade kontakter med statsmakten och har även resurser för att kunna utöva transnationell makt. Men undersökningen visar också på hur framväxten av ett transnationellt samhälle kan skapa situationer som är rakt motsatta de som de offentliga utredningarna tänker sig.