Naervaerende rapport indeholder en undersögelse af "de befolkningsmaessige reaktionsmönstre over for signal-givning og alarmgivning". På baggrund af de opnåde resultater kan der konkluderes fölgende med hensyn til, hvilke dele af det nuvaerende varslingssystem, der bör bibeholdes, og eventuelt valg af supplerende signaler: - Luftalarmsignalet synes i sig selv velegnet som faresignal og er i vid udstraekning kendt af befolkningen som sådan. Det bör utvivlsomt fastholdes som varslingssignal for luftangreb, der kraever bedst mulig besyttelse. - Afvarslingssignalets betydninger kendt af få, og signalet synes efter sin karakter mindre velegnet til at meddele "fare forbi". Såfremt man af andre grunde önsker at fastholde signalet med den nuvaerende betydning, kraever det saerlig opmaerksaettes over for befolkningen ved införelse af et nyt varslingssystem. - For de övrige signalers vedkommende er resultaterneikke tilstraekkeligt entydige til, at der kan peges på bestemte signaler, som bör indgå i det nyt varslings-system. Men resultaterne peger dog på, at signaler til varsling af faresituationer bör vaere kendetegnet ved et ubrudt lydbillede med relativt hurtig frekvensvariation. Relativt langsomt varierende, intermitterende signaler må på baggrund af resultaterne siges at vaere uegnede til varslingsformål.