INNEHÅLLSFÖRTECKNING UTREDNINGSUPPDRAGET, MATERIALET, METODEN Undersökningsmaterialet Den undersökta perioden Analysmetoden Artiklarna Myndighetsinformation som nyhetsstoff Rapportens uppläggning DEN AKUTA FASEN 29.4. - 3.5. Tidningar som förmedlare av myndighetsinformation Myndigheter som nyhetsstoff Artiklar som handlar om läget i Sverige och i Tjernobyl Nedfallets fysikaliska och biologiska följder Nedfallets sociala följder Svenska myndigheters verksamhet Kritik av myndighetsinformation SSI den mest anlitade källan Vilken risk innebär nedfallet? Är beredskapen god? ANPASSNINGSFASE,N 4.5. - 14.5. Återgivning av myndigheternas pressmeddelanden Livsmedelsverket ändrar importrestriktioner Länsstyrelsen i Gävleborg meddelar mätresultat Myndighetsinformation från tidningarnas synpunkt Myndigheter anlitas i mindre utsträckning som källor Omvärdering av risker och beredskap Myndighetsinformation kritiseras "Förvirring i strålmätning" "Experterna trasslar till det för oss" "Lugnet är inte klokt" PERSPEKTIVET FÖRLÄNGS 15.5. - 21.5. Myndigheternas pressmeddelanden i artiklarna Lantbruksstyrelsen informerar om ersättning till bönder Myndighetsinformationen i brännpunkten Vanliga människor kommer oftare till tals "SSI får skarp kritik" "För lite för osäkert för sent på fel plats" "Ni måste informera på ett vettigt sätt" "Vi litar inte på experterna" 422 SPALTMETER OM MYNDIGHETER OCH TJERNOBYL Litteratur Bilaga 1. Pressmeddelandena Bilaga 2. Klassificeringsschema